CZŁOWIEK I BIOSFERA

Czy kłamstwo może być doskonałe?

Przy odrobinie praktyki niektóre osoby są w stanie nauczyć się tak kłamać, że stałoby się to nieodróżnialne od prawdy. Ostatnie badania przeprowadzone na Northwestern University wykazuja, że kłamstwo samo w sobie jest bardziej plastyczne niż nam się to do tej pory wydawało. Przy pewnej ilości treningu oraz instruktażu, sztuka zwodzenia ludzi może być opanowana do perfekcji.

Ludziom zazwyczaj zabiera więcej czasu mówienie nieprawdy oraz popełniają więcej błędów, ze względu iż trzymają w umyśle dwie odpowiedzi, które są w sprzeczności ze sobą. Co więcej umysł pragnie udzielić szczerej odpowiedzi, która jest przytłaczana przez kłamstwo. Naukowcy prowadzący niniejsze badania sprawdzili czy kłamanie może być wytrenowane do poziomu automatyzmu i być zadaniem mniej wymagającym.

Studia tego typu nad kłamstwem mogą zawierać istotne dane dla organów ścigania oraz osób zajmujących się badaniami na wykrywaczu kłamstw. Dzięki wynikom można w lepszy sposób radzić sobie z próbami oszustwa w celu określenia bardziej realistycznych scenariuszy.

Naukowcy odkryli, że sam odpowiedni instruktaż pozwala na znaczne zredukowanie czasu reakcji na udzielenie przez uczestników badań odpowiedzi niezgodnych z prawdą.

Do tego wykorzystano grupę kontrolną. Osoby w tej grupie były poproszone o jak najszybsze odpowiedzi udzielanie nieprawdziwych odpowiedzi, jednak nie otrzymały one czasu na przygotowanie swoich kłamstw. W grupie treningowej, której udzielono odpowiedniego instruktażu oraz dano uczestnikom czas na opracowanie swojego kłamstwa. Okazało się, że uczestnicy drugiej grupy byli w stanie udzielić fałszywych odpowiedzi w sposób niemożliwy do odróżnienia od prawdy.

„Odkryliśmy, że kłamstwem można łatwo modulować i może być ono wykreowane jako umyślna praktyka”, powiedział Xiaoqing Hu – główny autor badań, doktorant na wydziale psychologii na Northwestern University.

Hu dodał, że był zaskoczony, że w grupie, która otrzymała instruktaż jej członkowie nawet kiedy nie otrzymali czasu na przygotowanie kłamstwa, popełnili mniej błędów i byli w stanie udzielić fałszywej odpowiedzi w znacznie krótszym czasie.

„Było to na prawdę niespodziewane, ponieważ sugeruje, że ludzie mogą być na prawdę elastyczni i jeśli wiedzą jakich odpowiedzi się od nich oczekuje, to są w stanie tak odpowiadać, aby nie zostać wykrytymi”, dodał Hu twierdząc jednocześnie, że te odkrycia mogą pomóc w zwalczaniu przestępczości.

„W prawdziwym życiu przeważnie istnieje różnica w czasie pomiędzy popełnieniem przestępstwa, a samym przesłuchaniem”, kontynuuje Hu. „Większość ludzi ma czas na przygotowanie kłamstwa oraz praktykę jego wypowiedzi, zanim zostaną przesłuchani”. Należy przypomnieć, że poprzednie badania dotyczące kłamstwa dawały uczestnikom bardzo niewiele czasu na przygotowanie ich kłamstw.

Wykrywacz kłamstw najbardziej opiera się o reakcje fizjologiczne. Dlatego też Hu planuje kontynuować badania, aby rozwinąć naukowe spojrzenie na fakt czy dodatkowy trening może spowodować fizjologiczne zmiany w kontekście tych poznanych podczas obecnych studiów.

Źródło: Northwestern University, Frontiers in Psychology

Przeczytaj także

10 wyborów, których będziesz żałować za 10 lat

Alan O. Grinde

Jakie kierunki studiów wybieramy?

Artykuł Sponsorowany

Dlaczego kreatywne osoby często zachowują się bez sensu

Alan O. Grinde

Michaił Litvak – 22 wskazówki jak radzić sobie z życiem

Alan O. Grinde

Sposób nauki u niemowląt

Karolina Pietrzak